王建民是先发投手还是中继投手

2020-02-29 912次浏览 668个评论

这样也能讨论这幺多天也真是不简单。

运动世界之前出了立场相反的两篇文章,JK47捞一堆数据来佐证为什幺王建民不适合当先发,而城墙则是试图一条条反驳。但是在我看来这篇文章都没有讨论到最重要的点。

没错,王建民被左杀/球种贫乏/愈到后面压制力愈弱,都是事实,但是跟他能不能当先发投手,基本上一点关係都没有,在这些个点上打转根本就毫无意义。

毫无意义
毫无意义
毫无意义

说三次不是因为很重要是因为这篇字数太少灌点水。

为什幺? 因为他在全盛时期就是这种投手啊!! 被左杀有什幺关係,sinker能用就好,没有变化球有什幺关係,sinker丢出去能被打滚地就好,到后面轮次压制力变弱有什幺关係,sinker丢出去还是能给你6~7局就好。

唯一能左右王建民能不能当先发的,就是他sinker威力回来多少,能维持多久。

就这样,没了。其他什幺热身快不快啊能不能对左打啊控球有没有变好啊blahblahblah通通无关紧要,王建民有没有资格当先发,完全就看他那颗sinker的压制力如何而已,如果够威,那就去当先发,如果不够威,那就是牛棚败战处理组,长中继出发。当什幺SU/CP这种就不用想了,slider/curve还是不能用。

顺道聊一下有人觉得他先发那三局,变化球变好或是控球变好,我觉得那只是错觉而已。在王建民受伤这数年如果他曾经能将他的控球/变化球练起来,他早就有机会回大联盟了,台湾球迷也不用像今年这样感恩棒球学校讚叹棒球学校了。

基本上他的变化球还是鸟,控球也跟以前一样,有control没command。反正把伸卡一股脑往好球带下面塞就对了,十年练一招,一招吃十年。至于一局上那三个三振,我觉得也不是控得特别好,不如感谢Perez手套拉很大,还有主审很吃拉手套这招的帐吧。

所以说现在王建民大概到哪个程度呢,我看球的朋友大体上预估都是牛棚长中继出发,我比较乐观一点,开打几个月以后看有没有机会混个五号先发吧,总之sinker能摸到92~93 mph的王建民,要在大联盟混饭吃应该是没什幺问题的。

====上面写太酸被人dis我把在人家家里的回应copy回来大家看一看齁====

1.我的论点很简单:王建民能不能扛先发就是看他的sinker球威剩下多少,因为JK列出的客观数据和状况,都是他在全盛时期就有的问题。

2.身为电视观众我们只能从高阶打者面对sinker的反应来做判断。在缺乏样本数的情况下,我们根本没办法判断,唯一能判断的只有球速回到他的全盛时期这点。但就这点而言王建民状况比之前88~90跑比起来,乐观很多。但是还是要在他面对更高阶的打者我们才能真正观察到sinker有没有效。所以请注意:我并没有说JK和城墙说的是对的或是错的,而是跟这些条件比起来,sinker压制力剩下多少才是更重要的。

3.到目前为止,王建民在热身赛的表现给我的印象就是:他还是过去那个投手,没有更好的变化球,没有更好的控球,还是靠着高速窜动的sinker攻击好球带下缘混饭吃。这就是我说的十年练一招的意思,至于一招还能不能吃打者,还是要回归到他那颗sinker能不能让打者打不好。

4.大环境让葛格球速相对慢了1.3mph有没有可能让他的伸卡压制力下降,也许有,但是下降多少,会不会让他完全扛不住先发轮值任何一个位置,我想是需要在热身赛实际观察才能知道。我认为有人就这点说我的说法不符逻辑,个人觉得过于武断。